Sign. - Schade uitgesloten ingevolge vervangingskostenclausule (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 juni 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:4722)

Meinderts is een groothandel in landbouwmachines en houdt zich bezig met de vervaardiging van machines en werktuigen voor de land- en bosbouw. Meinderts is dealer van Schuitemaker.

Meinderts heeft een mesttank van Schuitemaker geleverd aan Folkertsma. Bij brief van 12 juni 2009 heeft Schuitemaker Meinderts geïnformeerd dat bij enkele mesttanks van Schuitemaker de asstomp is afgebroken en Meinderts verzocht om ervoor zorg te dragen dat versterkingsplaten op de asstomp werden gelast. Meinderts heeft op of omstreeks 12 juni 2009 aan haar werknemer opdracht gegeven de versterkingsplaten aan Folkertsma te leveren en erop toe te zien dat deze werden bevestigd. Dit is echter niet gebeurd. In juli 2011 is de linkeras van de mesttank van Folkertsma afgebroken, waardoor schade aan de mesttank is ontstaan. Meinderts heeft de herstelkosten van € 40.853,79 voor haar rekening genomen. Tussen Meinderts en ASR bestaat sinds 2003 een garageverzekering met aansprakelijkheidsverzekering. Daarin is opgenomen dat dekking wordt verleend voor aansprakelijkheid van verzekerde voor schade van derden. ASR heeft dekking geweigerd. Meinderts vorderde in eerste aanleg voor recht te verklaren dat ASR gehouden is dekking te verlenen en ASR te veroordelen € 40.853,79 te betalen. De rechtbank heeft het beroep van ASR op de uitsluitingsclausule van artikel 6 lid 5 Bijzondere Voorwaarden gehonoreerd en de vorderingen van Meinderts afgewezen. Het hof bekrachtigt het vonnis.

Centraal in deze zaak staat de uitleg van de vervangingskostenclausule in artikel 6 lid 5 van de Bijzondere Voorwaarden. Daarin heeft ASR aansprakelijkheid van een verzekerde van dekking uitgesloten voor de schade aan zaken die door of onder verantwoordelijkheid van een verzekerde zijn (op)geleverd. Aan de vervangingskostenclausule…