Sign. - Uitleg eigendomsvoorbehoud

Een beding in de algemene voorwaarden waarin een eigendomsvoorbehoud is opgenomen, moet volgens de Haviltex-maatstaf worden uitgelegd en niet volgens de CAO-norm. Van der Laan heeft met een beroep op een eigendomsvoorbehoud voorraden uit de shop van Knobben meegenomen. Tamoil meent dat Van der Laan daarmee haar pandrecht op deze goederen heeft gefrustreerd. Volgens Tamoil moet de voorraad die Van der Laan uit de shop heeft verwijderd, worden aangemerkt als voorraad waarop het ten behoeve van Tamoil gevestigde pandrecht gold. Er was sprake van vermenging van de door Van der Laan geleverde en niet betaalde voorraad (die onder het beding valt) met andere voorraad, te weten eerder door Van der Laan geleverde en wel betaalde voorraad en door een andere leverancier aan Knobben geleverde voorraad. Nu vaststaat dat Van der Laan in de periode van 19 maart 2007 t/m 16 april 2007 voor € 30.359,18 aan artikelen aan de shop heeft geleverd die alle onbetaald zijn gebleven, de omloopsnelheid in de shop erg hoog lag, eerder geleverde artikelen eerder werden verkocht dan later geleverde artikelen en Van der Laan op 19 april 2007 voor omstreeks € 12.815,68 aan tabak en snoep in de shop heeft aangetroffen en meegenomen, acht de rechtbank het uitgesloten dat zich op 19 april 2007 nog artikelen in de shop bevonden die voor 19 maart 2007 door Van der Laan waren geleverd en derhalve door Knobben waren betaald. Gelet op deze feiten en omstandigheden is niet aannemelijk dat zich op 19 april 2007, de datum waarop Van der Laan zich de voorraad van de shop heeft toegeëigend, nog enige van de…