Indien iemand ten gevolge van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, lichamelijk of geestelijk letsel oploopt, is die ander behalve tot vergoeding van de schade van de gekwetste zelf, ook verplicht tot vergoeding van de kosten die een derde anders dan krachtens een verzekering ten behoeve van de gekwetste heeft gemaakt en die deze laatste, zo hij ze zelf zou hebben gemaakt, van die ander had kunnen vorderen.
Commentaar op Burgerlijk Wetboek Boek 6 art. 107 (Letselschade) en (Vermogensrecht)
Commentaar is bijgewerkt tot 10-11-2014 door mr. drs. I. Haazen
Artikel 107 Tekst van de hele regeling
1.
2.
Hij die krachtens het vorige lid door de derde tot schadevergoeding wordt aangesproken kan hetzelfde verweer voeren dat hem jegens de gekwetste ten dienste zou hebben gestaan.
A: Inleiding
Wat betreft wetsgeschiedenis en jurisprudentie tot heden bijgewerkt.
B: Wetstechnische informatie
Voor de wetstechnische informatie verwijzen wij u naar de wetstechnische informatie van de regeling.
C: Kernproblematiek
Artikel 6:107 BW bepaalt dat in het geval iemand letsel oploopt als gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, die ander verplicht is de schade te vergoeden. Naast de gekwetste zelf die recht heeft op vergoeding van zijn schade, heeft ook een derde die geen verzekeraar is, recht op vergoeding van de kosten die hij heeft gemaakt ten behoeve van de gekwetste. Te denken valt aan gemaakte geneeskundige kosten, kosten van verpleging en revalidatie, als ook andere verzorgingskosten. Het letsel kan bestaan uit lichamelijk of geestelijk letsel.
Artikel 6:107 BW stelt voorop dat degene die schade heeft geleden in de vorm van lichamelijk of geestelijk letsel, recht heeft op vergoeding van die schade. Het artikel vormt echter niet…