COR Nationale Politie zette medezeggenschap in een schril licht

Het gebeurt niet elke dag dat een medezeggenschapsorgaan zo tegen het licht wordt gehouden als de Centrale Ondernemingsraad van de Nationale Politie de afgelopen maanden. Dat is niet alleen omdat de Nationale Politie sowieso altijd in de schijnwerpers staat. Dit raakt rechtstreeks aan het functioneren van de medezeggenschap zelf.

Als we dit schrijven, is de COR collectief opgestapt maar weten we nog niet hoe die leemte wordt opgevuld. Wel dat het strafrechtelijk onderzoek tegen ex-voorzitter Giltay en zijn secretaresse is uitgebreid naar de penningmeester die de COR erop nahield. Aanleiding voor dit onderzoek was dat het toch al erg grote budget van de COR (1,6 miljoen euro) met instemming van de toenmalige korpschef was overschreden. Veel ging op aan feesten en partijen, overnachtingen met champagneontbijt, reisjes naar zonnige oorden, maatpakken en imagocoaches. Boumans opvolgers Erik Akerboom sprak van "ondoelmatige en in toenemende mate disproportionele uitgaven." Ook naar Bouman is een onderzoek ingesteld, zij het niet strafrechtelijk.

Verreweg de meeste COR-leden bleven ondanks de grote ophef maandenlang gewoon doorfunctioneren, totdat Akerboom ze ermee confronteerde dat er weliswaar sprake was van solistisch optreden, maar dat de raad als collectief ook niet vrijuit gaat. Bij hun aftreden op 7 november verklaarden de dertig resterende leden: "We hebben gewacht op de conclusies van de korpschef en onderschrijven deze." Juist die afwachtendheid is de COR-leden op enorm veel kritiek komen te staan. Niet alleen uit aangesloten ondernemingsraden, de formele achterban van COR, maar juist en vooral van gewone politiemensen. Er is veel plaatsvervangende schaamte.

OR-advies:

• Net als managers moeten ook medezeggenschappers van…