Deponeren informatiebeschikking door inspecteur in brievenbus van belanghebbende vormt een rechtsgeldige bekendmaking

Samenvatting

Ten aanzien van belanghebbende, die een onderneming drijft, heeft de inspecteur met dagtekening 13 maart 2013 een informatiebeschikking vastgesteld. Bij brief van 6 augustus 2013 heeft belanghebbende daartegen bezwaar gemaakt. Dit bezwaar is door de inspecteur wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden (15 december 2015, nr. 14/01117, NTFR 2016/567) is dat terecht. Het hof achtte aannemelijk dat de controleambtenaar de informatiebeschikking op 19 maart 2013 persoonlijk in de brievenbus van belanghebbende heeft gedeponeerd. Dit is een rechtsgeldige bekendmaking volgens het hof. De Hoge Raad deelt deze visie. Tot toezenden of uitreiken van een besluit in de zin van art. 3:41 Awb moet mede worden gerekend het deponeren door de inspecteur van een besluit in de brievenbus van het adres van de belanghebbende, aangezien ervan moet worden uitgegaan dat door die handeling het besluit de belanghebbende bereikt, op overeenkomstige wijze als bij niet-aangetekende verzending per post of per koerier. Bij betwisting, is het aan de inspecteur aannemelijk te maken dat het besluit op het adres van de belanghebbende in de brievenbus is gedeponeerd.

(Cassatieberoep ongegrond.)

Feiten

2.1. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan.

2.1.1. Belanghebbende drijft een onderneming.

2.1.2. De Inspecteur heeft ten aanzien van belanghebbende op 13 maart 2013 een informatiebeschikking vastgesteld wegens het niet voldoen aan verplichtingen van artikel 52 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

2.1.3. Belanghebbende heeft bij brief van 6 augustus 2013 bezwaar gemaakt tegen de informatiebeschikking. De Inspecteur heeft dit…