Is een executeur-testamentair-boedelberedderaar bevoegd een onroerende zaak te verkopen?

Samenvatting

Een executeur-testamentair heeft een onroerende zaak uit de nalatenschap aan een derde verkocht. De erfgenaam weigert medewerking aan het transport, stellende dat de executeur-testamentair zijn bevoegdheid heeft overschreden. Het Hof stelt de erfgenaam in het gelijk. Ook al zijn zoals in casu aan de executeur-testamentair de meest vergaande bevoegdheden toegekend, voor handelingen als bovenstaande - voor zover zij niet binnen de grenzen van art. 4:1059 BW vallen - moet door de erfgenamen toestemming verleend worden.

Tekst

Bovenstaande vraag kwam aan de orde in een arrest van het Hof Amsterdam van 8 september 1994.

Bij testament van 18 november 1982 heeft Scholten, wonende te Spierdijk, de parochie benoemd tot zijn enige en algehele erfgenaam. Bij datzelfde testament is tot executeur-testamentair benoemd de heer Borst, directeur van de Rabobank Spierdijk en voormalig kerkmeester. Op 23 december 1993 overlijdt Scholten. Tot zijn nalatenschap behoort onder meer een woonhuis met ondergrond. Deze onroerende zaak is door Borst aan Klaver verkocht tegen de getaxeerde waarde. De parochie weigert echter mee te werken aan het transport en stelt dat Borst zijn bevoegdheid als executeur-testamentair heeft overschreden. Het Hof stelt de parochie in het gelijk. Het gaat hier om een executeur-testamentair aan wie op grond van het testament het bezit van de nalatenschap is verleend, die tot beredderaar van de nalatenschap is benoemd en de meest uitvoerende macht is toegekend, in het bijzonder om de boedel tot een staat van effenheid en deelbaarheid te brengen, te liquideren en af te rekenen.

Een klassieke executeursbenoeming derhalve.

Deze bevoegdheid wordt de executeur slechts toegekend voor zoveel…