Hoogste tarief provinciale opcenten voor niet-inwoners is in strijd met VWEU

Samenvatting

Belanghebbende was tot 24 september 2014 in het kentekenregister geregistreerd als houder van een personenauto. Op 28 december 2012 is belanghebbende naar Portugal vertrokken. Omdat belanghebbende in het buitenland woonde, is hij voor de MRB het hoogste tarief van provinciale opcenten verschuldigd. Hij heeft daartegen bezwaar gemaakt. De rechtbank leidt uit de wetsgeschiedenis af dat de wetgever heeft geaccepteerd dat buitenlanders het hoogste tarief aan opcenten betalen om te voorkomen dat ze minder belasting betalen dan inwoners. De rechtbank acht dit een onderscheid naar woonplaats. De rechtbank is van oordeel dat geen objectief verschil bestaat tussen een inwoner van Portugal die een auto geregistreerd heeft in Nederland en een inwoner van Nederland die een auto geregistreerd heeft in Nederland. Een regeling die voornamelijk ongunstig werkt voor onderdanen in andere lidstaten is naar haar aard discriminerend evenals een regeling die eigen staatsburgers belemmert om in een andere lidstaat te verblijven. De vrees dat een buitenlandse houder minder belasting betaalt, is naar het oordeel van de rechtbank geen objectieve rechtvaardiging. De regeling zal voornamelijk voor niet-inwoners ongunstiger zijn en dat is in strijd met het VWEU. De rechtbank vernietigt de naheffingsaanslag, die enkel op de provinciale opcenten ziet.

(Beroep gegrond.)

Feiten

2.1. Belanghebbende was van 9 april 2009 tot 24 september 2014 in het kentekenregister van de Rijksdienst voor het Wegverkeer (verder: RDW) geregistreerd als houder van een personenauto van het merk Citroën met het kenteken (kenteken) (verder: de auto). Volgens de basisregistratie persoonsgegevens is belanghebbende sinds 1 januari 2014 woonachtig in Portugal.

2.2. Belanghebbende heeft de verschuldigde motorrijtuigenbelasting, zijnde de hoofdsom en…