Gemeente X is voornemens een nieuw centrum te ontwikkelen. De huidige winkeliers dienen daartoe te verplaatsen. Volgens enkele winkeliers is hen daarbij door twee wethouders toegezegd dat zij de winkelunits aan de nieuwe winkellocatie zouden kunnen kopen. Dat blijkt echter niet het geval te zijn: in het nieuwe winkelcentrum kan winkelruimte uitsluitend gehuurd worden.
Uit de verschillende getuigenverklaringen concludeert het hof dat sprake is van toezeggingen van…
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam zp Arnhem |
|---|---|
| Datum uitspraak | 04-06-2013 |
| Publicatie | JA 2013/163 (Sdu Jurisprudentie Aansprakelijkheid), aflevering 9, 2013 |
| ECLI | ECLI:NL:GHARL:2013:3989 |
| Zaaknummer | 200.068.324 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Contracten, schade en aansprakelijkheid |
| Rubriek | Overheidsaansprakelijkheid |
| Rechters |
|
| Partijen | 1. Mr. Rogier Willibrordus Karskens, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [appellant sub 1], kantoorhoudende te Utrecht, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Kaashuis Zuivelland Holding BV te Zegveld, gemeente Woerden, appellanten, hierna: [appellanten], advocaat: mr. J.J. Paalman, tegen de publiekrechtelijke rechtspersoon Gemeente Stichtse Vecht, voorheen gemeente Breukelen, te Maarssen, geïntimeerde, hierna: de Gemeente, advocaat: mr. M.H. Fleers. |
| Regelgeving |
|
