Naar de inhoud

JB 2008/165, RvS 11-06-2008, BD3618, 200707396/1

Inhoudsindicatie

Last onder dwangsom tot verwijdering van reclame-uitingen op winkelpand, Gelijkheidsbeginsel vergt consistent en doordacht bestuursbeleid

Samenvatting

H&M betoogt dat het college handelt in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Volgens H&M treedt het college niet op tegen andere winkels die hun ramen met folie beplakken en wordt de folie van H&M in andere steden wel gewoon toegestaan.

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat regelgeving of beleid met betrekking tot het al dan niet toestaan van reclame in andere gemeenten of steden in…

Instantie Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum uitspraak11-06-2008
PublicatieJB 2008/165 (Sdu Jurisprudentie Bestuursrecht), aflevering 10-11, 2008
Zaaknummer200707396/1
LJN LJN:BD3618
Overige publicaties
  • JOM 2008/529
RechtsgebiedBestuursrecht
Rechters
  • Mr. Vlasblom
  • Mr. Van den Brink
  • Mr. Van Muijen
Partijen De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Hennes en Mauritz Netherlands BV te Amsterdam,
appellante,
tegen de uitspraak in zaak nr. 07/174 van de rechtbank Utrecht
van 18 september 2007 in het geding tussen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Hennes en
Mauritz Netherlands BV,
en
het college van burgemeester en wethouders van Utrecht.
Regelgeving
  • Awb - 3:2 3:46 5:32