JOR 1996/48, Hoge Raad 's-Gravenhage 19-04-1996, , 15.944, RvdW 1996, 89 C (met annotatie van S.C.J.J. Kortmann)
Inhoudsindicatie
Overdracht door curatoren van aan gefailleerde onder eigendomsvoorbehoud overgedragen voorraden, Vraag of handelen van curatoren een onrechtmatige daad oplevert jegens de leverancier die het eigendomsvoorbehoud heeft gemaakt, Geen persoonlijke aansprakelijkheid van curatoren jegens leverancier, Maatstaf waaraan het handelen van curatoren dient te worden getoetstSamenvatting
De stelling dat bewindvoerders en curatoren steeds verplicht zijn ‘onmiddellijk na hun benoeming alle crediteuren/leveranciers schriftelijk te benaderen en hen in de gelegenheid te stellen hun eigendommen in de boedel te verifiëren, te inventariseren en hun rechten gedocumenteerd…
| Instantie | Hoge Raad |
|---|---|
| Datum uitspraak | 19-04-1996 |
| Publicatie | JOR 1996/48 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 5, 1996 |
| Annotator |
|
| Zaaknummer | 15.944, RvdW 1996, 89 C |
| Rechtsgebied | Ondernemingsrecht |
| Rubriek | Insolventierecht |
| Rechters |
|
| Partijen | 1. De naamloze vennootschap naar Frans recht Société Nouvelle Textile Saint Maclou te Wattrelos, Frankrijk, 2. De commanditaire vennootschap naar Frans recht Société Commerciale Prouvost & Lefebvre te Tourcoing, Frankrijk, eiseressen tot cassatie, advocaat: Mr R.S. Meijer, tegen 1. Mr J.W.M. van der Grinten te Nijmegen, 2. Mr A. van Hees te Ede, 3. Mr H.A. Hoving te Nijmegen, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van N.V. Koninklijke D.S. van Schuppen, verweerders in cassatie, advocaat: Mr J.L.W. Sillevis Smitt. |
| Regelgeving |
|