Naar de inhoud

JOR 2013/235, Gerechtshof Amsterdam 11-06-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:1737, 200.111.424/01

Inhoudsindicatie

Onrechtmatige daad jegens schuldeiser, Misbruik van identiteitsverschil, Vereenzelviging van rechtspersonen, Overgang van de onderneming diende uitsluitend ter frustrering van verhaal van de vordering van de schuldeiser, Bekrachtiging van Rb. Amsterdam 2 mei 2012, «JOR» 2012/244

Samenvatting

GCA Events BV stelt zich op het standpunt dat er geen grond is voor het vermoeden dat het de bedoeling was dat de onderneming weer in de feitelijke macht van Kronenburg zou komen. Dit standpunt moet worden verworpen. Kronenburg is enig bestuurder van GCA…

Instantie Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak11-06-2013
PublicatieJOR 2013/235 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 9, 2013
ECLIECLI:NL:GHAMS:2013:1737
Zaaknummer200.111.424-01
Overige publicaties
  • ECLI:NL:GHAMS:2013:1737
  • JONDR 2013/920
RechtsgebiedOndernemingsrechtpraktijk
Rubriek Ondernemingsrecht
Rechters
  • mr. Van Sandick
  • mr. Van Schaik
  • mr. Groos
Partijen GCA Events BV te Amsterdam,
appellante,
advocaat: mr. O.J. Praamstra,
tegen
Schoonmaakbedrijf Engin BV te Utrecht,
geïntimeerde,
advocaat: mr. M. Bourquin.
Regelgeving
  • BW Boek 6 - 162