Notaris had schriftelijk moeten informeren dat transactie mogelijk paulianeus was
M en V hebben ten overstaan van notaris N hun huwelijkse voorwaarden gewijzigd en de gemeenschappelijke woning aan V toegedeeld omdat zij vreesden dat een schuldeiser van M zich op de woning zou verhalen. Later heeft de schuldeiser gesteld dat deze transacties paulianeus zijn. Naar aanleiding hiervan heeft V een tuchtrechtelijke klacht tegen N ingediend. N wordt onder meer verweten geen echtscheiding of scheiding van tafel en bed te hebben geadviseerd waardoor het afrekenen conform het periodiek verrekenbeding een verplichte rechtshandeling zou zijn geweest en pauliana niet aan de orde zou zijn…
| Wetgeving | art. 1:151 BW |
|---|---|
| Jurisprudentie | ECLI:NL:GHAMS:2016:5343 |
| Officiële publicaties | |
| Europese regelgeving | |
| Soort nieuws | Uitspraak |
| Publicatiedatum | 22-12-2016 |
| Nummer | 2016/0318 |