Sign. – Fout in proces-verbaal is niet per definitie tuchtrechtelijk verwijtbaar, maar nu wel

In een proces-verbaal van beslag in een huurzaak worden ruim € 7.000 mutatiekosten opgenomen terwijl daar geen vonnis voor is. Zowel de Kamer van Toezicht als het hof menen dat vergissen menselijk is, maar deze fout is van dien aard dat een maatregel (berisping) volgt. In deze zaak waren ook executiekosten in verband met de ontruiming opgenomen. Opmerkelijk is dat het hof dat punt aan de executierechter overlaat, terwijl al in een drietal zaken is beslist dat een ontruimingsvonnis geen titel oplevert voor ontruimingskosten (LJN BL6403, LJN BN4523 en LJN BP0638). In casu overweegt het hof: 'De overige grieven van klaagster ten aanzien van de (hoogte van) de in rekening gebrachte mutatiekosten komen niet voor bespreking in aanmerking, omdat geschillen met betrekking tot de executie voorgelegd dienen te worden aan de bevoegde (executie)rechter en het tuchtrecht daarvoor niet de geëigende weg is.' (Notariskamer Gerechtshof Amsterdam 7 juni 2011, LJN BQ9833)