Sign. - Letsel door dichtslaan achterklep op parkeerplaats; geen deelname aan het verkeer (Rechtbank Midden-Nederland 25 november 2015, www.stichting.nl)

Verzoekster liep in december 2013 op de parkeerplaats van het afhaaldepot van IKEA. Zij liep langs een auto waar een haar onbekende bestuurster aan het inladen was. Alvorens zij langs deze auto liep, heeft verzoekster gevraagd of dat kon. Nadat de bestuurster dit bevestigd had, liep verzoekster langs de auto. Op hetzelfde moment werd door de bestuurster de achterklep van de auto dichtgegooid. De klep kwam terecht op het sleutelbeen van verzoekster, waardoor deze is gebroken. De bestuurster is direct weggereden zonder haar identiteit kenbaar te maken en niemand heeft het kenteken van de auto opgenomen.

Verzoekster verzoekt een verklaring voor recht dat het Waarborgfonds haar schade volledig moet vergoeden.

Tussen partijen is in geschil of het voorval valt onder de dekking van art. 25 WAM. In dit artikel is onder meer bepaald dat een benadeelde een verzoek om schadevergoeding kan indienen bij het Waarborgfonds wanneer niet kan worden vastgesteld wie de aansprakelijke persoon is. Voor de toepassing van dit artikel is op grond van art. 3 lid 1 WAM vereist dat het gaat om aansprakelijkheid voor schade die is veroorzaakt in het verkeer.

De doelstelling van de WAM is adequate bescherming te bieden aan degenen die als gevolg van gevaren van het gemotoriseerd verkeer schade ondervinden. Voor de omvang van de door de WAM beoogde dekking kan daarom als maatstaf worden genomen dat het motorrijtuig aan het verkeer deelneemt en dat er oorzakelijk verband is tussen het aan het verkeer deelnemen en de schade. In dit geval stond de auto geparkeerd.

De bestuurster stond bij de auto en deed de achterklep dicht. Omdat dit zich afspeelde op het parkeerterrein bij het goederendepot van IKEA…