JIN 2013/204, Hoge Raad 11-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3765, 12/03792 (met annotatie van N. de Boer)
Inhoudsindicatie
Dwaling, Vernietiging, SchadeplichtigheidSamenvatting
Vernietiging van een overeenkomst staat in de weg aan schadeplichtigheid wegens schending van een contractueel beding uit die overeenkomst. Voor schadeplichtigheid is in dat geval een specifieke rechtsgrond vereist.
De verkoper van een verhuurd bedrijfspand heeft in de vorm van garanties verklaringen afgelegd over onder meer het ontbreken van huurachterstand. Het hof heeft vastgesteld dat de garanties zijn geschonden, geoordeeld dat het beroep op dwaling slaagt, en de vordering tot schadevergoeding op te maken bij staat toewijsbaar geacht waarbij de schadeplichtigheid werd…
Instantie | Hoge Raad |
---|---|
Datum uitspraak | 11-10-2013, 14-06-2013 |
Publicatie | JIN 2013/204 (Sdu Jurisprudentie in Nederland), aflevering 10, 2013 |
Annotator |
|
ECLI | ECLI:NL:HR:2013:CA3765, ECLI:NL:PHR:2013:CA3765 |
Zaaknummer | 12/03792, 12/03792 |
Overige publicaties |
|
Rechtsgebied | Algemeen |
Rubriek | Civiel recht |
Rechters |
|
Partijen | Vano Vastgoed BV, gevestigd te Nunspeet, eiseres tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. P.A. Ruig, thans mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, tegen Foreburghstaete Investments I BV, gevestigd te Voorburg, gemeente Leidschendam-Voorburg, verweerster in cassatie, advocaat: mr. V. Kortenbach Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Vano en Foreburghstaete. |
Regelgeving |
|