JOR 2003/125, Rechtbank Utrecht 12-02-2003, , HAZA 98 509 (met annotatie van R.I.V.F. Bertrams)
Inhoudsindicatie
Zekerheidstelling, Vermogensverklaring verplicht zekerheidsgevers om garantievermogen van de – inmiddels gefailleerde – vennootschap aan te vullen indien de bank nog een vordering op de vennootschap heeft, Geen sprake van sterk maken voor verbintenis van derde, Mogelijk profijt van andere crediteuren is niet in strijd met paritas creditorum en leidt evenmin tot ongerechtvaardigde verrijking, Bewijsopdracht bank terzake bestaan van vorderingSamenvatting
De vermogensverklaring is geen derdenbeding en evenmin een borgstelling, maar dient te worden aangemerkt als een eenzijdige gerichte rechtshandeling op grond waarvan gedaagden jegens de…
| Instantie | Rechtbank Utrecht |
|---|---|
| Datum uitspraak | 12-02-2003 |
| Publicatie | JOR 2003/125 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 5, 2003 |
| Annotator |
|
| Zaaknummer | HAZA 98 509 |
| Rechtsgebied | Insolventierecht |
| Rubriek | Financiering, zekerheden en insolventie |
| Rechters |
|
| Partijen | Coöperatieve Raiffeisen-Boerenleenbank BA, h.o.d.n. Rabobank Zeist te Zeist, eiseres in conventie, gedaagde in reconventie, procureur: (aanvankelijk mr. J.R.M. Rikmenspoel, vervolgens mr. R.J.G. Mengelberg, daarna mr. Gordijn, thans) mr. H. van Haaften, tegen 1. HAK Business Ventures BV (HBV) te Houten, gedaagde in conventie, eiseres in reconventie, procureur: mr. A. Klaassen, 2. Spierenburg Handelsonderneming BV te Houten, gedaagde in conventie, procureur: mr. M.F.H. van Delft, 3. H.W. Olden te Oosterhout, gedaagde in conventie, procureur: mr. J.J.W. Remme. |
| Regelgeving |
|