JOR 2016/354, Hoge Raad 30-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2228, 15/02275 (met annotatie van mr. dr. ing. A.J. Verdaas)
Inhoudsindicatie
Geldlening, Beding dat lener bedrag slechts hoeft terug te betalen wanneer hij daartoe de mogelijkheid heeft, Verplichting tot terugbetaling onder opschortende voorwaarde, Art. 7A:1798 BW niet van toepassing, Stelplicht en bewijslast, Verwijzing naar HR 10 juni 1927, NJ 1927/1048 en HR 24 november 1927, NJ 1928/390Samenvatting
Met betrekking tot een geldlening als hier (veronderstellenderwijs) aan de orde wordt het volgende vooropgesteld. De lener dient het bedrag van de lening in beginsel terug…
| Instantie | Hoge Raad |
|---|---|
| Datum uitspraak | 30-09-2016, 29-04-2016 |
| Publicatie | JOR 2016/354 (Sdu Jurisprudentie Onderneming & Recht), aflevering 12, 2016 |
| Annotator |
|
| ECLI | ECLI:NL:HR:2016:2228, ECLI:NL:PHR:2016:352 |
| Zaaknummer | 15/02275, 15/02275 |
| Overige publicaties |
|
| Rechtsgebied | Insolventierecht |
| Rubriek | Financiering, zekerheden en insolventie |
| Rechters |
|
| Partijen | E.G.M. Schonk-Hooghuis te Apeldoorn, eiseres tot cassatie, advocaat: mr. M.E. Bruning, tegen E.M. Bijlhout te Apeldoorn, verweerder in cassatie, advocaat: (aanvankelijk mr. R.F. Thunnissen, thans) mr. J. van Weerden. |
| Regelgeving |
|