Sign. - Wijziging hypotax-regeling is geen instemmingsplichtig besluit ex art. 27 lid 1 sub c WOR (Hof Den Haag 27 oktober 2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2947, ‘CB&I’)

CB&I maakt deel uit van het wereldwijde CB&I-concern. CB&I zendt regelmatig vanuit Nederland werknemers uit naar het buitenland om daar op tijdelijke basis op projecten werkzaamheden te verrichten. Binnen het concern wordt een zogenaamde ‘hypotax-regeling’ gehanteerd. Deze regeling beoogt te voorkomen dat werknemers fiscaal nadeel ondervinden van hun uitzending naar het buitenland. De regeling voorziet erin dat de werkgever de door de werknemer in zowel het werkland als het thuisland verschuldigde inkomstenbelasting draagt. Ter compensatie houdt de werkgever maandelijks op het brutoloon een bedrag in: de hypotax. De hypotax-regeling is per 1 januari 2014 gewijzigd. Deze wijziging betreft de wijze waarop de de maandelijkse inhouding aan hypotax wordt berekend. De OR roept de nietigheid van het besluit tot wijziging van de hypotax-regeling in. In eerste aanleg wijst de kantonrechter de verzoeken van de OR af. In hoger beroep betoogt de OR dat het bestreden besluit (i) een besluit tot wijziging van een beloningsregeling ex art. 27 lid 1 sub c WOR is, maar ook (ii) een besluit is om persoonsgegevens te gaan verwerken of te doen verwerken ex art. 27 lid 1 sub k WOR. Het Hof Den Haag oordeelt, onder verwijzing naar het Holland Casino-arrest uit 2002, dat het bestreden besluit geen wijziging van een beloningsregeling ex art. 27 lid 1 sub c WOR is, aangezien het doel van de regeling niet is om de werknemer te belonen voor zijn arbeid/uitzending. Dat de wijziging van de regeling gevolgen heeft of kan hebben voor de omvang van het nettoloon, en…