Het levenstestament

Samenvatting

In 2013 stond het levenstestament al in de schijnwerpers in het KNB-preadvies 'Notariële bescherming ouderen' van de hand van Blankman en Engelbertink en daarna ook in afzonderlijke artikelen in het WPNR.

Een notarieel kroonjuweel, van groot belang voor de samenleving, verdient niet alleen voortdurende aandacht van de praktijk, de notariële, bancaire-en medische wereld, maar ook van de wetenschap. Dit is de reden dat de redactie in een rode draad vanuit allerlei invalshoeken wederom het levenstestament op de agenda heeft gezet.

De rode draad startte in WPNR 2016/7123 en eindigde in WPNR 2017/7138. Oog was er voor de theorie achter en rondom het levenstestament (opdracht, volmacht (over de dood heen) en executele) onder meer in de bijdragen van Kortmann en B. Schols. In de bijdragen van Denekamp, Van der Geld en Brinkman & Van Anken was er aandacht voor het levenstestament 'in action'. Verstappen vergeleek en beoordeelde modelteksten. Van den Broeck - vanuit een rechtsvergelijkend perspectief - en Blankman bogen zich over de vraag of we in Nederland een wettelijke regeling van het levenstestament missen. Legemaate bekeek het levenstestament door de bril van het gezondheidsrecht. De KNB haakte hier op aan. Met een bijdrage van Heijning en Hillen-Muns stond in de rode draad ook het internationaal privaatrecht op het programma. De bundel sluit af met een verslag van Engelbertink over de ontwikkelingen van het levenstestament in de laatste tien jaren.

Redactie

• J.M. van Anken
• mr. K. Blankman
• mr. dr. R.E. Brinkman
• mr. A. Van den Broeck
• mr. T. Denekamp
• mr. C.G.C. Engelbertink
• mr. L.A.G.M. van der Geld
• mr. S.H. Heijning
• mr. M.I.W.E. Hillen-Muns
• prof. mr. S.C.J.J. Kortmann
• prof. mr. J. Legemaate
• mr. J.H. Oomen
• prof. mr. dr. B.M.E.M. Schols (ook eindredactie)
• prof. mr. L.C.A. Verstappen
• prof. B.C.M. Waaijer (ook eindredactie).